Не считаю, что СССР был «червём». В материальном плане мы были тогда ближе к Европе, чем сейчас. Была совершенно уникальная социальная защищённость. И я — брошенный ребёнок — это вполне ощутил. После горбатого я, может, быть, даже, и не выжил, как многие «дети-отказники», будь я тогда ребёнком. «Черви» — мы как раз сейчас. Жизнь идёт мимо нас. Но поворот к социальному государству от звериного неизбежен. Природа не терпит дисбаланса. Жаль, что поворот этот будет традиционно по-русски стремительным. «Щепки» опять «полетят».
Спасибо, Софья! Учту. Но коллизия уже наметилась. Он буквально 'прилип' к одной даме, имени которой я не называю и прошу всех не называть, с которой я дружу в Избушке. Пока, вроде, в Избушку он не заходит… А, если зайдёт… То будет интересно :)
Нет, наверное… Туганов, например, попрятал свои пасквильные стишки, гадящие на День Победы, в которых он насадил десяток одинаковых рифм, оставив только свои переводы.
У них нет таланта, равного Вашему или Юшиному… Они плохо пишут. Сильного автора сразу видно. И пообщаться с ним приятно, и померяться силами. Ябедничать он не будет и хамить тоже. Эта свора зазряильско-кванадская обречена на бесславие и на то, чтобы быть мишенями для стёба. К сожалению, только не там, где она окопалась благодаря тупице кнопчуку.
Даже, не сомневаюсь, Софья! Здорово Вы проэкстраполировали! Меня же она пыталась похвалить… А Вас — тем более. Ей нравятся Ваши стихи, но… Она же в клакерской стае. Кроме того, в-ша лена очень любит ругаться и плести интриги. Поэтому результирующая её предпочтений будет такая, какой она является сейчас.
Из вожаков вшиленской стаи я только со старикашкой Ой-ёё-ем ещё не пересёкся. Он читает на стихирЕ мои стихи, но, пока, молчит.
Не помню, какой-то западный политолог сказал:«То, что вы (советские журналисты) писали про СССР было во многом ложью, но то, что вы писали про нас — было чистейшей правдой.» Сейчас, после развала соцлагеря, буржуи вконец оборзели, и жизнь на Западе для местных, а не халявствующих «беженцев-прыженцев», стала гораздо хуже. СССР был естественным ограничителем капитализма — тут Фурсов А. И. прав на все сто. А ограничители-противовесы нужны всегда, везде и всем. Иначе возникает перекос, дисбаланс; пресыщение одних и обнищание других. Выправляют эти перекосы войны и революции.
В девяностые ещё оставался, постепенно выветриваясь, не вполне, но, где-то здравый смысл жизни 20 века. Сейчас вообще дурдом везде. И не мудрено, раз купчишки у власти почти во всех странах, а мафии монаршие и не монаршии обделывают свои многомиллиардные делишки при их помощи.
Рассказ Ваш, конечно, очень наглядно обрисовывает жизнь в 90-тые… которую «конструировали» наши тупые, но уверенные в себе ку-ку-бэшники под руководством «крота» Андропова (Глена Миллера)
Стихом В-ша Лена владеет посредственно, но пытается доказать обилием строф обратное. Получается обратный эффект «масла маслянного» по смыслу и повтором рифм иногда, даже, побуквенным по форме. Т.е.стихи она пишет не от плевка, а посредством свинцовой задницы. Потому и злится на тех, кто порхает в стихах, как Софья или Юша, завидуя им и ябедничая на них в прошлом. Её все запомнят как королеву стука. И клакершу, подобно Хамке Грубинштейн
Софья, прошу прощения, что на Вашем сайте коммент продублировал в рецензии самому себе — смартфон глючит…
То, что вся стихирская вшивота здесь днюет и ночует — я не сомневаюсь! Но, ничего… Может, ещё стихи научатся писать без ляпов:)
В-ша никак не успокоится. Я ей говорю «покиньте мою страничку», но она как не слышит… Достала. Я её на вербальном повторе поймал в её «Портрете», адресованном, судя по всему тебе, «народ» у неё два раза рифмуется. Упёрлась, как буйволица: не вижу, мол! Очки тёмные сними, поетеза!)
С ними в диалог я буду вступать только на тех сайтах, где не трут и не удаляют. Т. Е. В Лопатино и здесь, если эта мстительная сволочь там или тут зарегится.
На стихире я с ними всякое общение и рецензирование, а также публикацию сатиры на эту вшивоту прекращаю
Г.Lyпец ещё огребёт. Я его втюхивательные стишульки ещё разберу на предмет их складности и осмысленности и в пародиях тоже. В-шу Лену ждёт судьба Похи(Марии Тарасовой), которая выжила меня с портала «Что хочет автор?). Я написал пародии почти на все её стихи, и эта чванливая особа, свысока смотрящая на все почти литпорталы, заткнулась. Потому, что возразить мне не смогла ни в стихах, ни в прозе. И где она? Нет её.
Привет, Лиза! Картинка твоя и Юма Адонаевича очень в тему! В этой всей истории, «отредактированной» стихирской вшивотой мне одно не понятно. Если эта вшивота считает себя офигенно талантливой, то зачем заниматься стукачеством и потирушеством, нагло обвиняя в этом противную сторону? Что от этого самооценка повысится? Всё это демонстрирует их безличность. Впрочем, разве, у вшивоты может быть личность?) ей важно «объективно» быть победителем. Т.е.потереть рецы с комментами, обвинив в этом противную сторону, и прикрыть страницу автора втихую. Оставшись, т.о. «победителями».
И сколько талантливых авторов Стихиры уже «заедено» этими «вшами»!
Огромное Спасибо за блестящий разбор моей со вшиленцами разборки. И за дружескую поддержку. Я заметил, что эта вшидовская свора может прикрыть атаки на корявость и хамство своих рец и стихов только обилием комментариев. То есть они воюют не по-суворовски — числом, а не уменьем.
Да! Как там переделали марш кавалеристов белые? —
«Мы кгасные кавагелисты, тгим-пагам,
А командга нашего зову Абгам!»
Почти все старые советские песни и марши переделки либо «вражеских», как в случае с «Маршем Дроздовцев», который был переделан на «По долинам и по взгорьям..» или «Так громче музыка играй победу!..» была переделана на «Красная армия всех сидьней!», либо имеют еврейские музыкальные корни, ибо еврейство в СССР было своего рода аналогом буржуйского масонства.
А честного боя с нами срушная «гвардия» не выдержид:)
Шекспир — это масонский «дед-мороз». Об этом столько публикаций и фильмов есть, что это уже общее место. Писал за «Шекспира» Фрэнсис Бэкон — творец индуктивной логики и его масонские сотоварищи. Причём, писали много и быстро — надо было скорее переформатировать патриархально-религиозную жизнь, чтобы она казалась «лучше и веселей» на фоне «судьбоносности» того времени. Ещё раз повторю. Я не переводчик стихов, но читатель переводимого, и Ваша война с ЧСВ меня не касается. Не хотите считать меня соратником, полагая себя более информированной в политическом плане — пожалуйста, я не возражаю. Мы сами с усами.
У них нет таланта, равного Вашему или Юшиному… Они плохо пишут. Сильного автора сразу видно. И пообщаться с ним приятно, и померяться силами. Ябедничать он не будет и хамить тоже. Эта свора зазряильско-кванадская обречена на бесславие и на то, чтобы быть мишенями для стёба. К сожалению, только не там, где она окопалась благодаря тупице кнопчуку.
Из вожаков вшиленской стаи я только со старикашкой Ой-ёё-ем ещё не пересёкся. Он читает на стихирЕ мои стихи, но, пока, молчит.
Рассказ Ваш, конечно, очень наглядно обрисовывает жизнь в 90-тые… которую «конструировали» наши тупые, но уверенные в себе ку-ку-бэшники под руководством «крота» Андропова (Глена Миллера)
То, что вся стихирская вшивота здесь днюет и ночует — я не сомневаюсь! Но, ничего… Может, ещё стихи научатся писать без ляпов:)
На стихире я с ними всякое общение и рецензирование, а также публикацию сатиры на эту вшивоту прекращаю
И сколько талантливых авторов Стихиры уже «заедено» этими «вшами»!
«Мы кгасные кавагелисты, тгим-пагам,
А командга нашего зову Абгам!»
Почти все старые советские песни и марши переделки либо «вражеских», как в случае с «Маршем Дроздовцев», который был переделан на «По долинам и по взгорьям..» или «Так громче музыка играй победу!..» была переделана на «Красная армия всех сидьней!», либо имеют еврейские музыкальные корни, ибо еврейство в СССР было своего рода аналогом буржуйского масонства.
А честного боя с нами срушная «гвардия» не выдержид:)